2 av 3 barn klarer seg ikke

VG-debatt 19.10.04

Det slo nærmest ned som en bombe i går: 2 av 3 barn under barnevernets omsorg ender opp som sosialklienter, narkomane eller tar sine liv.

Det burde ikke være noen nyhets-bombe, for det er velkjent, men ignorert helt til nå da TV2 har satt dette faktum på agendaen.

Riktignok tar medieverden det for gitt at alle disse barna har opplevd grov omsorgssvikt. Vi vet at mange barn er tatt fra foreldrene uten at slike forhold foreligger. Vi vet at barnevernet og domstolene vet at omsorgsovertakelse blir gjennomført av mange ulike grunner, og at overgrep og mishandling bare utgjør en liten del.

Kan man forsvare tiltak som ikke gir bedre prognose enn nevnt over?

Barnevern og politikere (først ut var Trond Giske) vil selvfølgelig påstå at det dreier seg om ressursmangel. De vil - helt til siste slutt - nekte å innse at det er omsorgsovertakelse og samværspraksis som årsaker at majoriteten av barnevernsbarn ikke klarer seg. De har satset på etaten og kan ikke/vil ikke innrømme at det har vært en feilsatsning.

Mormor.

*****

Dette innlegget er hentet fra VGs nettdebatt og var publisert i VGs papirutgave 17.12.04. Gjengis her med forfatterens tillatelse.