Hets eller faktabasert kritikk?

Av Rune Fardal
Webmaster/redaktør
www.likestilling.com

 

Ref. til følgende innlegg i Dagsavisen 07.04.04: Hets av barnevernansatte.

 
Undertegnede er webredaktør på nettstedet www.likestilling.com, som er
kommet under kraftig angrep fra enkeltpersoner i barnevernet. Leder av
fellesorganisasjonen, Randi Reese, hvis medlemmer i stor grad utgjør
barnevernet i Norge, har lite til overs for den kritikk og faglige vurdering
som fremkommer på denne og lignende nettsider.

Slik vi fremmer kritikk av barnevernet, må vi tåle å selv bli kritisert. Vi
tar saklig kritikk på alvor. Det blir imidlertid særdeles avslørende når FO
helt uten å ta kontakt med de aktuelle nettsider for å melde sin bekymring
umiddelbart tar det for gitt at den kritikk som der fremkommer må være hets.
Like avslørende for FO blir det når deres leder i Dagsavisen 7.4.då,
fremstiler seg selv og sine medlemmer som "vi feminister.."! Mener leder av
FO at hennes medlemmer er å anse som feminister eller snakker hun om seg og
øvrige ledere i FO?

Dette er skremmende avslørende og forteller vel mye om hvorfor reaksjonen
på nevnte nettsteder er som den er. Randi Reese ser kritikken umiddelbart
som kritikk av kvinner, slik hun trekker parallellen til "Bare du kler deg
tekkelig og ikke går ut sent om kvelden - så får du være i fred"! Randi
Reese synes å være av den oppfatning at hun leder en feministorganisasjon
der kritikk umiddelbart oppfattes som hets og sjikane mot henne som kvinne.

Jeg kan berolige lederen i FO med at det hun leser på de aktuelle nettsider
bare er toppen av isfjellet og at vi har full dokumentasjon på de
vurderinger som fremkommer på sidene. Lederen i FO synes å ha liten innsikt
i hva egne medlemmer foretar seg om hun tror virkeligheten er så rosenrød og
ufeilbarlig som det hun prøver å fremstille den som.  Hennes medlemmer er
mennesker som gjør feil de, som alle andre. Forskjellen er bare at feilene
får fatale menneskelige konsekvenser. Det er på tide lederen av FO er litt
mer ydmyk ovenfor de ofrene for barnevernets feilslåtte vedtak. Dialog
pleier vanligvis å løse mange konflikter. Ingen av de aktuelle nettsider har
noen gang hørt fra lederen i FO.

Det er ikke bare påfallende, men vitner om en holdning om at barnevernet er
hevet over ethvert normalt mellommenneskelig samspill. Er man uenig, pleier
man å snakke sammen. For å finne løsninger må man også være innstilt på
tilpasning og nytenkning. Å lytte til kritikk er også en nødvendig egenskap.
En del kritikk kan faktisk være berettiget. I stedet hopper lederen for FO i
skyttergraven og gjør som barnevernet alltid har gjort, tro de er hevet over
enhver lov og kritikk!

Der tar imidlertid lederen av FO og barnevernet grundig feil. Dere har ikke
her å gjøre med noen underkuede ressursløse foreldre som dere i kjent stil
kan true til taushet med trusler om omsorgsovertakelse. Vi er hundrevis om
ikke tusenvis av mennesker knyttet sammen i nettverk, uangripelige og ute
av rekkevidde for barnevernets vanlige trusler og maktdemonstrasjoner. Det
kan oppleves frustrerende for FO og barnevernet. Desto viktigere er det at
de snarest stikker fingeren i bakken og ser hvor landet ligger. Mens vi
inviterer til dialog løper dere i kjent stil og roper på hjelp, enten det er
fra datatilsynet, politiet eller "mamma" Dåvøy!

I motsetning til FO og barnevernet kjenner vi lovverket. Det skal derfor bli
særdeles interessant å se hva politiet kommer opp med, datatilsynet likeså.
Når de om litt finner ut at vurdering av faglige kvalifikasjoner ikke faller
inn under begrepet "hets", ja da har FO og barnevernet et
forklaringsproblem. Kanskje FO trenger en leder med litt mer reflekterte
fremtidsvisjoner for sine medlemmer. Den tid da barnevernet kunne skjule
tragediene i sitt kjølvann er over. Vi lever i en tid da åpenhet er høyt
verdsatte prinsipper. Mens FO påstår å ivareta rettsikkerheten til sine
medlemmer, prøver tusenvis av mennesker nå å ivareta rettsikkerheten til de
barna som befinner seg blant de 30 % der barnevernets inngripen skaper
tragedier fremfor løsninger.

Undertegnede er mer opptatt av hvorfor barnevernet synes mest opptatt av å
skjule/bortforklare sine tragedier. Selvfølgelig går det bra i mange
tilfeller der barnevernet er inne i en sak, det er heller ikke problemet.
Problemet kommer når barnevernet i sin kunnskapsløshet bidrar til
tragedier. Når det blir viktigere å få rett enn å bidra til at barn og
foreldre får den hjelp de i en vanskelig livsfase trenger.

Så når FO med sin leder er bekymret for at hennes medlemmer utsettes for
injurier, mobbing og trakassering, burde hun være mer opptatt av om ikke
straffelovens § 390 slår tilbake med full tyngde på hennes egne medlemmer,
for ikke å snakke om Strl § 120!

Jeg vil oppfordre lederen i FO til å være litt mer ydmyk ovenfor de
utallige ofre for barnevernets overgrep som vi har dokumentasjon på. Hadde
vi lagt dette ut på nett, ville jordskjelvmåleren i Bergen garantert slått
ut norske folks raseri ovenfor barnevernet unisont hadde runget over landet.

 

*********

Denne artikkelen er sendt Dagsavisen og gjengis her med tillatelse.