Gruppen til Familiens Selvstendige Rett avd. Øvre Romerike
 

Møtereferat 13.03.05
Referent Elisabeth Hansen 

 

Gruppen til Familiens Selvstendige Rett (GFSR) avdeling Øvre Romerike (ØR) har åpnet konto. Medlemskontingenten ble satt til 100 kr pr husstand pr år. Disse pengene vil bli brukt til å åpne eget web-hotell. Der vil vi etter hvert legge inn forskjellige saker og ting som gjelder barnevernet (bv). Egne historier ev saksdokumenter, avisartikler, linker mm.

 

Vi snakket bl.a om bv og deres sakkyndige, som bruker foreldrenes oppvekst og bakgrunn for å legitimere sine påstander angående at foreldrene er udugelige som omsorgspersoner. Hvis du f.eks er oppvokst med en alkoholisert forelder, så blir du ifølge de sakkyndige automatisk en dårlig forelder selv når du blir voksen. Selv har jeg hatt en far som hele sitt voksne liv gikk ut og inn av psykiatriske institusjoner, med diagnosen schizofreni. Min mor skilte seg fra ham da jeg var 7 år. En del av mine tidlige barneår var sterkt preget av dette, det sitter faktisk ting i min hukommelse om episoder fra min barndom som jeg husker i dag, 30 år etter. Etter bv og deres sakkyndiges utsagn, så skulle jeg vært sprøyte pine gal, pga min far.

 

Men jeg har klart meg meget godt, og tar vare på mine to barn. Til og med har jeg vært eneforsørger for mine barn i 6 år. (Ingen av mine barn er underlagt bv). 

 

Men man kan vel i noen tilfeller se at det kan ligge en viss arvelig faktor med i bildet ved psykiske lidelser. Bv og deres sakkyndige bruker dette for alt hva det er verdt. De graver langt tilbake i tid, helt fra klientenes spede barndom, dette blir da brukt i mot deg. På bakgrunn av dette så kan man vel sitte igjen med det inntrykket at mange blir forhåndsdømt av systemet pga. ting som ligger langt tilbake i tid, og som regel er et tilbakelagt stadium i livet, eller også forhold som man ikke kan noe for selv og som ikke har vedrørt ens liv.

 

Det ble også snakket rundt forskjellige lite heldige arbeidsmetoder som bv bruker. Blant annet bv's iherdige forsøk med å så splid mellom foreldrene. Noen har nesten blitt beordret vekk fra sine nye samboere for å flytte inn på hospits. Bv har aktivt forsøkt å splitte min samboer og meg. Før hans eldste sønn ble flyttet i fosterhjem så ble de nesten beordret til å flytte til min samboers mor. Bv påstår at jeg er et uromoment for hans sønn. Dette er kun av en grunn: jeg har gitt klar beskjed at jeg ikke liker bv's arbeidsmetoder. Det siste stuntet fra bv er at min samboer nektes samvær med sine barn i vårt felles hjem, med meg og mine barn tilstede. Jeg og barna mine skal kastes ut av vårt eget hus. DETTE ER TOPPEN AV FREKKHET, spør du meg. Min samboers advokat fikk stoppet dette, slik at vi skal få være hjemme, men bv har forlangt tilsyn. 

 

Noen av våre medlemmer har også opplevd direkte skittkasting fra bv-ansatte om den andre forelderen.

 

Et av våre medlemmer har bedt om et møte med bv i sin hjemstedskommune for å diskutere bv yrkesetiske retningslinjer, og hvordan han mener at disse er blitt brutt i hans sak. Bv har fortsatt ikke gitt lyd fra seg, mest sannsynlig ønsker de ikke å snakke med ham. Hvorfor? Det kan vi jo spørre oss om. Jeg tror vel de fleste som har vært borti bv vet hva det dreier seg om. Bv kan ALDRI ta selvkritikk.

 

Noe vi stort sett er innom på hvert møte er måten sakene våre blir lagt frem på av bv. Forvrengning av sannheten. Direkte løgner. Aldri kommer det frem noe positivt, noe som er i forelderens favør. Det positive ved barnet er det bv, fosterforeldre eller avlastere som skal høste æren av. Noe som min samboer har sett i sin sak, er at alt det negative som i utgangspunktet bv har påført hans sønn, får de vridd over til at det er han som far som er årsaken til. Enda vi alle har sett hva det har gjort med ham i etterkant av møtene med bv.

 

Etter at forrige møte i foreningen ble avholdt, har jeg og min samboer vært med som bisittere for et av våre medlemmer hos psykologene Espen Walstad og Jørn Søvik. Det var et møte som ikke akkurat imponerte oss stort. Jeg må vel innrømme at det gikk et iskaldt gufs nedover ryggen da jeg gikk nedover korridoren, for å komme til Walstads kontor. Jeg kikket automatisk på dørene til de forskjellige kontorene. Der observerte jeg navnene på dem som holdt til der. Det var Karen Hassel, Anne Poulsson, pluss Espen Walstad. De som har lest "nei-listen" som lå ute på nettet for en tid tilbake forstår sikkert min reaksjon. Vårt medlem hadde blitt tvunget til å bruke Espen Walstad av sine saksbehandlere i bv. Han ønsket i utgangspunktet ikke å bruke Walstad da han ikke hadde tiltro til ham. Bv fikk trumfet gjennom at han skulle brukes. Vårt medlem fikk etter hvert gjennomslag for at Jørn Søvik skulle være med på utredningen av hans sønn, pga at han har  en viss kompetanse innen det feltet som hans sønn skal utredes for. Det gjelder alkoholrelatert skade, også kalt FAS.

 

Dette møtet imponerte ikke meg på noe som helst vis. Vi ble ønsket velkommen på kontoret til

Walstad. Det var ikke noe problemer at jeg og min samboer var med som bisittere. Møtet ble også tatt opp på bånd, med psykologens velsignelse. Jeg reagerte veldig på at de ikke i det hele tatt var villige til å høre på hva som ble sagt om bv. Hadde de vært så uavhengige av bv som de til kjedsommelighet ga utrykk for, så kunne de vel tatt seg tid til å høre på hva som vårt medlem hadde å si. Det ble hver gang avfeid med at dette la de seg ikke oppi, det var en sak mellom bv og ham. Jeg telte ikke gangene det ble presisert til oss at de ikke var avhengige av bv økonomisk, de hadde nok å gjøre ellers. Dette ble etter hvert ganske kjedelig å høre opp og opp igjen, det virket etter hvert ganske krampaktig, spør du meg. Det var ikke noe bestillingsverk fra bv, sa de. De jobbet ut fra at bv ønsket en utredning av gutten, og ikke en forhåndsbestilt diagnose fra bv. Jeg stiller da et stort spørsmål: Hvorfor ble vårt medlem da tvunget av bv til å bruke Walstad, hvis han da skulle jobbe helt uavhengig av dem. Da skulle det vel være mulighet til å bruke andre psykologer som vårt medlem selv ønsket å bruke. Er det ikke noe som skurrer litt her? 

 

Kan denne voldsomme "velviljen" skyldes at jeg og min samboer var til stede, og at det lå en båndopptaker midt på bordet? Hva tror dere? 

 

Hvis folk ønsker å ta kontakt med Gruppen ØR, så har vi opprettet egen e-mail adresse: gfsror@yahoo.no

 

Gruppen til Familiens Selvstendige Rett   

Avd. Øvre Romerike

14.03.05