Fosterhjem - ukritiske redskaper for barnevernet

 

Regelmessig blir vi forsøkt sjarmert av fosterforeldre og -søsken som tilsynelatende er langt mer lykkelige enn noen andre familier. I hvert fall er det slik de gjerne vil fremstille seg. Og slik ønsker barnevernet  å fremstille familier som er deres eget produkt: naturstridig, kunstig sammensatte familier - statens eget verk. 

Følgende artikkel eksemplifiserer dette, og føyer seg inn i rekken av lignende artikler:

Fikk ny lillebror
Sissel og Magnus Vaktskjold meldte seg som fosterforeldre for ti år siden og har ikke angret et sekund (BA 24.04.05)


Med barnevernets varme velsignelse gjør fosterforeldre reklame for seg selv ved å fremstå under fullt navn og bilde i våre små og store aviser. Hvis barnas ulykkelige foreldre, eller andre barnevernofre, forsøker å offentliggjøre navn på f.eks. dem som holder deres barn fanget, blir myndighetene og datatilsynet meget opphisset og prøver seg på å kriminalisere det. Det er vel kjent at det blir brukt MOT foreldre at de har stått frem med saken sin under fullt navn, når de kjemper i retten for å få barna hjem igjen.

I artikkelen over sier fostermoren Sissel Vaktskjold:
- "Heldigvis slipper vi som fosterforeldre å ta den problematikken som ligger bak en plassering inn over oss."

Fosterforeldre gjør det med barnevernets hjelp enkelt for seg selv ved ikke å ville vite og vurdere hvordan barnets virkelige familie er blitt behandlet. Ville de finne det like hyggelig og greit hvis deres egne barn var blitt tvangsfjernet og plassert som "ny lillebror og lillesøster" hos fremmede mennesker, og avskåret fra å gi uttrykk for sin lengsel etter dem de er glad i?

 

Her er nok en fostermor som driver egen-reklame for seg og sitt engasjement for barnevernet, sosialpolitisk talskvinne for partiet Venstre Rita Sletner:
Sosialt ansvar - viktig for Venstre
"
Fosterhjem er vårt usynlige barnevern. Som fostermor har jeg erfart hvor viktig det er. Alle barn er på lån, men noen mer enn andre. Barnevernsinstitusjoner er bra, men de kan aldri erstatte et hjem. Det er ikke bra å vokse opp med folk i turnus rundt deg. Å oppleve familiesituasjonen vil alltid være noe annet enn institusjonen. Derfor er fosterhjemmet så viktig" (Fredrikstad Blad 26.04.05)


 

Se også:
Hva er det med media?
Hva er det som gjør at media ukritisk lar seg bruke av barnevernet? Hvor er deres objektivitet og kritiske blikk på forvaltningens ideer og angrep på befolkningen?